viernes, 22 de marzo de 2013


Europa única, deuda única.

 

Son los titulares de una entrevista hecha a Jean-Paul Fitoussi, economista y profesor emérito del Instituto de Ciencias Políticas de París.

 

¿Cómo es posible que esto nuevos líderes europeos con su nefasta actuación estén poniendo en peligro el esfuerzo desplegado por verdaderos líderes como Konrad Adenauer (Alemania), Joseph Bech (Luxemburgo), Johan Willem Beyen (Países Bajos), Winston Churchill (Reino Unido), Alcide de Gasperi (Italia), Walter Hallstein (Alemania), Sicco Mansholt (Países Bajos), Jean Monnet (Francia), Robert Schuman (Francia), Paul-Henri Spaak (Bélgica), Altiero Spinelli (Italia), entre otros?

 

El dogmatismo nunca ha sido un recurso para resolver problemas, y nos sobra dogmatismo. El envite es demasiado importante para hacer oídos sordos. Faltan verdaderos europeístas. No necesitamos políticos de miras estrechas, contemplándose el ombligo y pensando en sus biografías locales. Creo que como en  muchas situaciones se trata de anteponer el bien común a los intereses particulares.

 

Y hablando de intereses particulares y volviendo a los eurobonos, Jean-Paul Fitoussi, en un momento de la entrevista declara: “Sí y no. De entrada… ¿cuál es el problema cuando yo digo que las deudas son soberanas pero la moneda no tiene un soberano? El problema es que los países europeos se endeudan con una moneda sobre la que no tienen ningún tipo de control. Esto quiere decir que se endeudan en una moneda extranjera y pueden ser insolventes. Cuando un país se endeuda en una moneda sobre la que tiene un control no puede darse una situación de insolvencia jamás. Si los países emergentes llegan a la bancarrota es porque estaban endeudados en divisas. Y aquí aparece un ‘vicio de construcción’ que resulta atractivo para la especulación”.

 

 

 

El artículo no tiene desperdicio: http://es.euronews.com/2013/03/20/jean-paul-fitoussi-unica-europa-deuda-unica/

 How to save the euro.

They are holders of an interview with Jean-Paul Fitoussi, an economist and professor emeritus at the Institute of Political Sciences in Paris.

How is it possible that this new European leaders with his disastrous performance are undermining the effort by true leaders like Konrad Adenauer (Germany), Joseph Bech (Luxembourg), Johan Willem Beyen (Netherlands), Winston Churchill (United Kingdom) , Alcide de Gasperi (Italy), Walter Hallstein (Germany), Sicco Mansholt (Netherlands), Jean Monnet (France), Robert Schuman (France), Paul-Henri Spaak (Belgium), Spinelli (Italy), among others?

Dogmatism has never been a resource for solving problems, and we have plenty of dogmatism. The stake is too important to be deaf. Missing true European. No need blinkered politicians, contemplating his navel and thinking about their local biographies. I think in many situations like this is putting the common good to special interests.

And speaking of special interests and back to Eurobonds, Jean-Paul Fitoussi, at a time of the interview says: “Yes and no. Firstly, it’s not exactly right when I say that the debts are sovereign but there’s no sovereign currency. The problem is that the European countries are running up debt (borrowing) in a currency over which they have no control. That means they get into debt in a foreign currency. And so they can go bankrupt. If a country borrows in a currency it controls, it can never become insolvent. If emerging countries go bankrupt, that is because their debts are in a foreign currency. That means there is a defect in the structure, that opens it up to speculation.”

The article is priceless: http://es.euronews.com/2013/03/20/jean-paul-fitoussi-unica-europa-deuda-unica/


 

martes, 19 de marzo de 2013


Chipre y la Europa de los mercaderes

¿Para qué sirve formar parte de la Unión Europea? Los ciudadanos de la Unión Europea estamos secuestrados por los políticos y por los banqueros, secuestradas nuestras expectativas de futuro y destrozadas nuestras ilusiones por el presente.

La Unión Europea se ha convertido en el espacio de los mercaderes, y acaba de abrir la caja de Pandora al decidir de forma unilateral romper con la seguridad jurídica en relación con el ahorro en Chipre como condición para el rescate europeo. Existe una ausencia total de liderazgo, y la Unión se mueve a golpe de improvisación.

¿Es posible que unas cuantas personas de la maquinaria burocrática europea puedan decidir el futuro de millones de ahorradores abriendo paso a la especulación de cuál será el siguiente país en sufrir sus geniales soluciones? ¿No tienen los burócratas europeos más imaginación que la que han mostrado hasta ahora?

Hoy se dan sin embargo las condiciones para que millones de ciudadanos se hagan oír a través de iniciativas de movilización en las redes sociales. El movimiento generado en Italia por Beppe Grillo tratando de romper el poder omnímodo de la clase política ha sido el primer ensayo.

No quiere decir que las iniciativas populares no tengan que depurarse para hacer que la oligarquía en la que vivimos sea consciente de que existimos las personas, y que es necesario llevar la voz de los ciudadanos a las instituciones europeas. Hay que conseguir que el Parlamento Europeo sea un verdadero representante de los ciudadanos y que las decisiones tengan un filtro del Parlamento.


Cyprus and the European merchants

What is part of the European Union? Citizens of the European Union are hijacked by politicians and bankers, kidnapped and future expectations of our illusions shattered by this.
The European Union has become the space merchants, and just opened Pandora's Box by deciding unilaterally to break certainty in relation to the savings in Cyprus as a condition for the European bailout. There is a total lack of leadership, and the Union moves to the beat of improvisation.

Is it possible that a few people of European bureaucratic machine can decide the future of millions of savers giving way to speculation of what the next country to experience their great solutions? Do not have the European bureaucrats more imagination than they have shown so far?

Today however there are conditions for millions of citizens to make themselves heard through mobilization initiatives on social networks. The movement generated by Beppe Grillo in Italy trying to break the absolute power of the political class has been the first trial.

Not that popular initiatives that have not treated to make the oligarchy in which we live is aware that people exist, and that we need to bring the voice of the citizens to the European institutions. We must ensure that the European Parliament is a true representative of the people and that the decisions of Parliament have a filter.