EL CONFLICTO DE COREA, ÚLTIMO VESTIGIO DE LA GUERRA FRÍA

El enfrentamiento chino japonés a principios del siglo XX dio lugar a la invasión de la península de Corea por parte de Japón. Pero fue el resultado de la Segunda Guerra Mundial el que ocasionó la división de Corea, debido a la influencia de dos de las potencias vencedoras en la Segunda Guerra Mundial. El norte quedó bajo influencia soviética y el sur lo administraba Estados Unidos. La ansiada unificación del país fue víctima de la guerra fría y de los intereses de las dos potencias que ocupaban Corea.

La perpetuación de las dos Coreas se materializó con la firma del armisticio de 1953 y se estableció su separación definitiva por el paralelo 38.

A partir de entonces la rivalidad ha envenenado las relaciones entre Corea del Norte y Corea del Sur. El Norte anclado en un régimen totalitario, respaldado por sus aliados estratégicos y el Sur, respaldado por Estados Unidos.

En 1990 la ONU reconoció la existencia de los dos Estados como miembros 160 y 161, y en diciembre de 1991 los primeros ministros de ambos países firmaron un acuerdo de reconciliación, no agresión y de intercambio y cooperación.

Sin embargo en 2002 Corea del Norte impulsó su programa nuclear y se retiró del Tratado de No Proliferación Nuclear, lo que contribuyó a despertar las suspicacias de Estados Unidos, y este país incluyó a Corea del Norte en la lista de países que conformaban el ‘eje del mal’.

En 2004 se celebró una ronda de negociaciones en Pekín entre China, Estados Unidos, Rusia, Japón y las dos Coreas. En esa ronda, a pesar de los intensos esfuerzos negociadores no se llegó a ningún acuerdo sobre el programa nuclear de Corea del Norte.

En 2006 el régimen de Pyongyang realizó pruebas nucleares satisfactorias convirtiéndose en la novena potencia nuclear. En 2009 realizó un segundo ensayo nuclear subterráneo y realizó el lanzamiento de tres misiles tierra aire de corto alcance.

Actualmente se vuelven a reproducir las condiciones de un conflicto que amenaza con adquirir dimensiones internacionales. El motivo ha sido la nueva y más importante prueba nuclear subterránea hasta la fecha realizada por Corea del Norte. Pyongyang amenaza con un ataque nuclear preventivo, corta la única línea de comunicación con su país vecino y declara nulo el armisticio que puso fin a la Guerra de Corea (1950-53). 

Corea del Sur y Naciones Unidas insisten en que el acuerdo se mantiene, pero Pyongyang está dispuesto a una guerra inminente contra Estados Unidos y Corea del Sur, después de rechazar la resolución 2094 del Consejo de Seguridad para castigar la prueba nuclear del pasado día 12 de febrero. La resolución aprueba sanciones que implican restricciones económicas y comerciales sobre las que ya se impusieron en el pasado por el mismo motivo.

¿Cuál es la realidad que subyace en las amenazas de Corea del Norte? La desgraciada herencia de la guerra fría sigue cobrándose sus víctimas. Corea del Norte, aislada del resto del mundo y enfrentada a la ONU, ha perdido a su principal valedor, el régimen chino, que ha dejado de apoyar a Pyongyang de forma incondicional, y que se ha mostrado conforme con las últimas sanciones aprobadas en el Consejo de Seguridad, se encuentra en una difícil situación.

Se trata de un régimen omnímodo que tras el abandono de la ayuda por parte de la URSS en 1991 y de la reducción de importaciones desde China en 1994, sufre desde 1995 una situación de crisis alimentaria que contrasta fuertemente con el gasto en armamento. Esta situación se asemeja a la Rumania de Ceaucescu. El régimen puede sufrir las consecuencias de su gestión desde dentro, y puede terminar de forma brusca la autocracia de la familia Kim.

THE KOREAN CONFLICT, THE LAST VESTIGE OF THE COLD WAR.

The confrontation between Japanese and Chinese in the early twentieth century led to the invasion of the Korean peninsula from Japan. But it was the result of World War II which led to the division of Korea, the result of the influence of two of the victorious powers in World War II. The north was under Soviet influence and the southern was administered by United States. The long-awaited unification of the country was a victim of the cold war and the interests of the two powers that occupied Korea.

The perpetuation of the two Koreas is materialized with the signing of the armistice in 1953 and established its definitive separation of the 38th parallel.

Since then the rivalry has poisoned relations between North Korea and South Korea. The North anchored in a totalitarian regime, backed by its strategic allies and the South, backed by the United States.

In 1990 the UN recognized the existence of the two states as members 160 and 161, and in December 1991 the prime ministers of both countries signed a reconciliation, nonaggression and cooperation and exchange.

But North Korea in 2002 boosted its nuclear program and withdrew from the Nuclear Nonproliferation Treaty, which helped to raise the suspicions of the United States, and this country included North Korea in the list of countries that made up the 'axis of evil '.

In 2004 he held a round of talks in Beijing between China, U.S., Russia, Japan and the two Koreas. In that round, despite intensive efforts negotiators failed to reach any agreement on the nuclear program of North Korea.

In 2006, Pyongyang conducted nuclear tests satisfactory becoming the ninth nuclear power. In 2009 conducted a second underground nuclear test and we launched three missiles air missiles.

Currently played again the conditions of a conflict that threatens to acquire international dimensions. The reason has been the most important new underground nuclear test to date by North Korea. Pyongyang threatens preemptive nuclear attack, cut the only line of communication with its neighbor and declared void the armistice that ended the Korean War (1950-53). South Korea and the United Nations insist that the agreement remains, but Pyongyang is willing to imminent war against the U.S. and South Korea, after rejecting the resolution 2094 of the Security Council to punish past nuclear test on 12 February. The resolution approves sanctions involving economic and trade restrictions on those already imposed in the past for the same reason.

What is the reality behind the threats of North Korea? The unfortunate legacy of the Cold War continues to claim its victims. North Korea, cut off from the world and facing the UN has lost its main supporter, the Chinese regime has stopped supporting Pyongyang unconditionally, and that has shown consistent with the latest sanctions adopted in the Security Council is in a difficult situation.

It is an all-encompassing system that after the abandonment of the help from the USSR in 1991 and the reduction of imports from China in 1994, suffers from a 1995 food crisis situation that contrasts sharply with arms spending. This situation resembles Ceaucescu's Romania. The regime may suffer the consequences of his administration from within, and can end abruptly autocracy Kim family.

The polyhedron Europe-China-Iran-Syria. El poliedro Europa-China-Irán-Siria.

El poliedro Europa-China-Irán-Siria.

En su visita a China, Angela Merkel ha utilizado todo su poder de persuasión para que el primer ministro chino, Wen Jiabao, convenza a Irán de que no se arme nuclearmente. Desde el punto de vista moral, exigir a Irán a través de un embargo del petróleo, que abandone su intención de formar parte de los países con armas nucleares no es una postura honesta. ¿Porqué unos países pueden disponer de armas nucleares y otros no?

Es necesario un ejercicio de sinceridad, y lo que habría que procurar a nivel mundial es la eliminación de todas las armas nucleares. Solamente en este caso se podría exigir a Irán que abandonara la idea de fabricar este tipo de armamento. Irán por su parte, sigue insistiendo en que el desarrollo de su tecnología nuclear es para uso pacífico.

China, un país pragmático, considera que un embargo a la venta de petróleo procedente de Irán afecta a sus intereses al no poder conseguir suministradores alternativos en un corto periodo de tiempo. La ola de frio polar hace que aumente de forma drástica el consumo de combustible y los países exportadores, sobre todo Rusia, encuentran dificultades no ya para atender la demanda creciente, sino para cumplir con los compromisos contraídos con otros países.
Europa es destino de una buena parte de las exportaciones chinas, y éste comercio se está viendo afectado por la crisis de la deuda. Para paliar los efectos de la crisis, la Unión Europea ha propuesto a China que contribuya a engordar el fondo de rescate de la Unión, propuesta bien recibida por los dirigentes chinos.
El Consejo de Seguridad de la ONU sigue siendo por otra parte la demostración de que el mundo se rige a través de modelos oligárquicos. El veto impuesto por Rusia y China en la ONU para evitar sanciones a Siria por la masacre de civiles responde a intereses claros. Rusia no está dispuesta a castigar a un régimen aliado y China envía una señal para que en Siria no se reproduzca la situación libia.


The polyhedron Europe-China-Iran-Syria.

During her visit to China, Angela Merkel has used all his powers of persuasion to the Chinese premier, Wen Jiabao, convince Iran not to arm nuke. From a moral standpoint, to require Iran through an oil embargo, to abandon their intention to form part of the countries with nuclear weapons is not an honest stand. Why some countries may have nuclear weapons and not others?

You need an exercise in sincerity, and what efforts should be made worldwide is the elimination of all nuclear weapons. Only in this case would require Iran to abandon the idea of producing such weapons. Iran for its part, continues to insist that the development of nuclear technology for peaceful use.

China, a country pragmatist, believes that an embargo on oil sales from Iran affects their interests with no access to alternative suppliers in a short period of time. The wave of cold polar makes to dramatically increase fuel consumption and exporting countries, especially Russia, are difficult and not to meet growing demand, but to fulfill the commitments made with other countries.

Europe is the destination of much of Chinese's exports, and this trade is being affected by the debt crisis. To mitigate the effects of the crisis, the EU has proposed to China to help fatten up the bailout fund of the Union, a proposal welcomed by Chinese leaders.

The Security Council of the UN is still, on the other hand, the demonstration that the world is ruled by oligarchic models. The veto imposed by Russia and China in the UN sanctions on Syria to prevent the slaughter of civilians respond to clear interests. Russia is

Estados Unidos advierte a Irán. U.S. Warns Iran.

Estados Unidos advierte a Irán.
Susan Rice, embajadora de Estados Unidos en la ONU ha declarado que crecen las posibilidades de un enfrentamiento militar con Irán, debido a la negativa de Irán a abandonar la fabricación de bombas atómicas.

A pesar de los esfuerzos del presidente norteamericano en la cumbre de la Cooperación Asia-Pacifico por convencer a China y Rusia sobre las Intenciones de Irán, estos países no se han pronunciado sobre una colaboración con Estados Unidos para aislar a Irán. Esto ocurre en parte por los intereses comerciales y políticos que ambos países tienen en Irán, lo que justifica que no apoyen una intervención militar. Una colaboración de China y Rusia es esencial dado que estos países tienen poder de veto en el Consejo de Seguridad de la ONU.

Ver: http://sisigambisyalejandro.blogspot.com/2011/11/iran-israel-crisis-crisis-entre-iran-e.html



U.S. Warns Iran.

Susan Rice, U.S. ambassador to the UN has stated that increase the odds of a military confrontation with Iran, because Iran's refusal to drop the atomic bomb.

Despite the efforts of the U.S. president at the summit of Asia-Pacific, Economic Cooperation to convince China and Russia on Iran's intentions, these countries have not decided on a collaboration with the United States to isolate Iran. This occurs in part by commercial and political interests that both countries have in Iran, which justifies that do not support military intervention. A collaboration of China and Russia is essential because these countries have the veto power in the Security Council of the UN.

See: http://sisigambisyalejandro.blogspot.com/2011/11/iran-israel-crisis-crisis-entre-iran-e.html