Mostrando entradas con la etiqueta UN. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta UN. Mostrar todas las entradas

domingo, 5 de febrero de 2012

The polyhedron Europe-China-Iran-Syria. El poliedro Europa-China-Irán-Siria.

El poliedro Europa-China-Irán-Siria.

En su visita a China, Angela Merkel ha utilizado todo su poder de persuasión para que el primer ministro chino, Wen Jiabao, convenza a Irán de que no se arme nuclearmente. Desde el punto de vista moral, exigir a Irán a través de un embargo del petróleo, que abandone su intención de formar parte de los países con armas nucleares no es una postura honesta. ¿Porqué unos países pueden disponer de armas nucleares y otros no?

Es necesario un ejercicio de sinceridad, y lo que habría que procurar a nivel mundial es la eliminación de todas las armas nucleares. Solamente en este caso se podría exigir a Irán que abandonara la idea de fabricar este tipo de armamento. Irán por su parte, sigue insistiendo en que el desarrollo de su tecnología nuclear es para uso pacífico.

China, un país pragmático, considera que un embargo a la venta de petróleo procedente de Irán afecta a sus intereses al no poder conseguir suministradores alternativos en un corto periodo de tiempo. La ola de frio polar hace que aumente de forma drástica el consumo de combustible y los países exportadores, sobre todo Rusia, encuentran dificultades no ya para atender la demanda creciente, sino para cumplir con los compromisos contraídos con otros países.
Europa es destino de una buena parte de las exportaciones chinas, y éste comercio se está viendo afectado por la crisis de la deuda. Para paliar los efectos de la crisis, la Unión Europea ha propuesto a China que contribuya a engordar el fondo de rescate de la Unión, propuesta bien recibida por los dirigentes chinos.
El Consejo de Seguridad de la ONU sigue siendo por otra parte la demostración de que el mundo se rige a través de modelos oligárquicos. El veto impuesto por Rusia y China en la ONU para evitar sanciones a Siria por la masacre de civiles responde a intereses claros. Rusia no está dispuesta a castigar a un régimen aliado y China envía una señal para que en Siria no se reproduzca la situación libia.


The polyhedron Europe-China-Iran-Syria.

During her visit to China, Angela Merkel has used all his powers of persuasion to the Chinese premier, Wen Jiabao, convince Iran not to arm nuke. From a moral standpoint, to require Iran through an oil embargo, to abandon their intention to form part of the countries with nuclear weapons is not an honest stand. Why some countries may have nuclear weapons and not others?

You need an exercise in sincerity, and what efforts should be made worldwide is the elimination of all nuclear weapons. Only in this case would require Iran to abandon the idea of producing such weapons. Iran for its part, continues to insist that the development of nuclear technology for peaceful use.

China, a country pragmatist, believes that an embargo on oil sales from Iran affects their interests with no access to alternative suppliers in a short period of time. The wave of cold polar makes to dramatically increase fuel consumption and exporting countries, especially Russia, are difficult and not to meet growing demand, but to fulfill the commitments made with other countries.

Europe is the destination of much of Chinese's exports, and this trade is being affected by the debt crisis. To mitigate the effects of the crisis, the EU has proposed to China to help fatten up the bailout fund of the Union, a proposal welcomed by Chinese leaders.

The Security Council of the UN is still, on the other hand, the demonstration that the world is ruled by oligarchic models. The veto imposed by Russia and China in the UN sanctions on Syria to prevent the slaughter of civilians respond to clear interests. Russia is