miércoles, 15 de febrero de 2012

Greece and the second financial rescue. Grecia y el segundo salvamento financiero.

Grecia y el segundo salvamento financiero.

Evitar la quiebra y recibir 130.000 millones de euros hasta 2014. Esa es la prioridad de los socios europeos y de Grecia. Pero las declaraciones de Wolfgang Schaäuble, ministro de finanzas alemán y Evangelos Venizelos, ministro de finanzas griego van en direcciones opuestas. Schäuble ha considerado la posibilidad de que el rescate griego ‘falle’, lo que supondría la bancarrota. Venizelos ha confesado por su parte la preocupación de que ‘hay quien quiere a Grecia fuera de la eurozona’. El motivo es que no existe la confianza necesaria al no haberse aplicado las reformas prometidas tras un primer rescate de 110.000 millones de euros.

Un recorte de 3.300 millones de euros supone la pérdida de 150.000 funcionarios hasta 2015 y la reducción de un 22% el salario mínimo. ¿Cómo es posible estimular el consumo reduciendo los sueldos y las pagas de los jubilados un 22%?¿Dónde está el plan de estímulo que ayude a Grecia a salir de la recesión?

Greece and the second financial rescue.

Avoid bankruptcy and receive 130,000 million euros until 2014. That is the priority of the European partners and Greece. But statements by Wolfgang Schaäuble, German Finance Minister and Evangelos Venizelos, Greek Finance Minister go in opposite directions. Schäuble has considered the possibility that the Greek rescue 'fail', which would mean bankruptcy. Venizelos has confessed to his part a concern that 'some people want to Greece outside the euro zone'. The reason is that there is no confidence in the absence of promised reforms implemented after an initial ransom of 110,000 million euros.

A cut of 3,300 million euros means the loss of 150,000 by 2015 and reducing by 22% the minimum wage. How can stimulate consumption by reducing salaries and retirees pay 22%? Where is the stimulus plan to help Greece out of the recession?

martes, 14 de febrero de 2012

Syria and religious conflict. Siria y el conflicto religioso.

Siria y el conflicto religioso.

Siria se constituyó en república en 1963 y desde 1973 mediante referéndum se aprobó la Constitución y se declararon los principios de igualdad de todos los sirios ante la ley, la libertad religiosa y el reconocimiento de la propiedad privada. Sin embargo, los orígenes del actual conflicto sirio, enmarcados en la llamada ‘primavera árabe’ hunde sus raíces en la profunda división entre alauíes y suníes. Los primeros, a los que pertenece la familia Assad, constituyen una minoría fuerte, el 15%, que apoya al régimen que gobierna Siria desde hace 40 años y que ha copado los puestos administrativos más relevantes. Los suníes, el 75% de la población, consideran a los alauíes una secta herética a la que se enfrentan ahora en todo el país. Una caída del régimen provocaría una persecución de la minoría alauhí, por lo que el presidente Bashar, apoyado por esta minoría, por sus servicios de espionaje, por la milicia y por el ejército, intenta reprimir el movimiento popular, lo que ha ocasionado hasta ahora un número de víctimas superior a las cinco mil.

En cuanto a los enfrentamientos en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, Rusia y China se han pronunciado en contra de una actuación contra el régimen sirio. La alianza con la URSS de Siria data de aquellas fechas de 1973 cuando Hafez el-Assad se alió con Egipto para lanzar la guerra del Yom Kippur contra Israel de la que resultaron derrotados Egipto y Siria. La URSS sigue apoyando al gobierno sirio ante la posibilidad de perder influencia en la zona y que en el futuro se vea comprometida su salida al Mediterráneo. Estos argumentos justifican el veto de Rusia a las acciones promovidas por la ONU para terminar con la masacre de civiles en Siria.
La Liga Árabe por su parte además de pronunciarse en contra del gobierno sirio, algunos de sus países han pedido el cierre de las embajadas de Siria en sus territorios. También aprobó el pasado domingo una resolución para que la ONU actúe con el envío de fuerzas de paz para reprimir la ofensiva del régimen sirio. A esta nueva iniciativa se podrían oponer de nuevo Rusia y China.


Syria and religious conflict.

Syria is a Republic in 1963 and since 1973, a referendum approved the Constitution and declared the principles of equality of all Syrians before the law, religious freedom and recognition of private property. However, the origins of the current conflict, surrounded by the so-called 'Arab spring' has its roots in the deep division between Alawites and Sunnis. The first, to which the Assad family belongs, are a strong minority, 15%, which supports the ruling Syrian regime for 40 years and has cornered the most important administrative positions. The Sunnis, 75% of the population, the Alawites consider a heretical sect which now faces across the country. A fall of the regime would lead to persecution of the minority alauhí, so that President Bashar, supported by this minority, by his intelligence services, by the militia and the army, attempts to suppress the popular movement which has led so far a number of victims than the five thousand.

As for the fighting in the Security Council of United Nations, Russia and China have spoken out against an action against the Syrian regime. The alliance with the USSR in Syria dates back to those days of 1973 when Hafez al-Assad joined with Egypt to launch the Yom Kippur war against Israel, which was defeated Egypt and Syria. The USSR continues to support the Syrian government about the possibility of losing influence in the area, and that future is compromised leaving the Mediterranean. These arguments justify the veto from Russia to the actions promoted by the UN to end the slaughter of civilians in Syria.

The Arab League for its part also to speak out against the Syrian government, some of the countries have called for the closure of the Syrian embassies in their territories. Sunday as well approved a resolution for the UN to act with the dispatch of peacekeepers to quell the offensive the Syrian regime. This new initiative would again oppose Russia and China.