¿Derechos humanos versus intereses nacionales?

Aminatu Haidar ha manifestado días atrás, coincidiendo con la cumbre que tuvo lugar entre la Unión Europea y Marruecos, que es insuficiente la petición de la Unión Europea a Marruecos para que avance en el respeto a los derechos humanos. También tuvo una actitud crítica con el Presidente del Gobierno español al que acusó de anteponer a cualquier cosa el conflicto con Marruecos.
Esta postura del Presidente del Gobierno parecería encontrar una explicación si se tienen en cuenta la necesidad de no dañar los intereses de las empresas españolas en el país vecino. Sin embargo y a pesar de los sucesivos desencuentros: fracaso del acuerdo pesquero en 2001, los problemas ocasionados por el flujo de inmigrantes desde las costas marroquíes, la retirada del embajador marroquí en Madrid en enero de 2008 por la soberanía de Ceuta y Melilla, etc. no han hecho mella en el interés de las empresas españolas en Marruecos.

¿Cuál es entonces la explicación de la forma de proceder del Presidente, aparte de la política de buena vecindad, sobre el contencioso del Sáhara? ¿Porqué no reconoce las afirmaciones contra Marruecos que denuncia Aminatu Haidar sobre violación en el Sáhara de los derechos humanos?

Creo que de la misma forma que José Luis Rodríguez Zapatero corrigió sus declaraciones manifestando sus exigencias a Cuba después del el luctuoso hecho de la muerte de Orlando Zapata, el problema del Sáhara reclama una muestra de valentía del Presidente al menos con la misma contundencia.

Nuevas expectativas en las relaciones entre Rusia y Ucrania

La sociedad ucraniana sigue dividida cuando se trata de elegir entre Rusia y la Unión Europea. Sin embargo se ha producido un cambio al menos en cuanto a política se refiere. Las elecciones del 7 de febrero dieron como ganador a Víctor Yanukóvich frente a Víctor Yúshenko de orientación atlantista. Este hecho ha supuesto un cambio de actitud de Ucrania en relación con Rusia, según manifestó Víctor Yanukovich ante su homólogo Dmitri Medvédev en presencia del jefe del Gobierno Vladímir Putin. Yanukóvich manifestó la voluntad de estrechar las relaciones ruso-ucranianas. Algunos observadores consideran que la crisis del gas a finales de 2009 perseguía unos fines políticos que ahora están dando sus frutos. Rusia ha utilizado el gas como elemento de presión en todas las repúblicas ex-soviéticas para conseguir sus fines.

Atrás quedan las disputas (que ocasionaron una importante crisis energética en Ucrania) como consecuencia del paso, a través de Ucrania, del gas ruso hacia la Unión Europea, lo que dio lugar también a problemas de suministro a la UE. Esto ocurrió después de que la empresa rusa Gazprom anunciara una subida de las tarifas del gas, soporte de la economía ucraniana. (Ver artículo de Izabela Barlinska en http://www.elimparcial.es/mundo/ucrania-entre-rusia-y-la-union-europea-57714.html).
.