martes, 4 de noviembre de 2014

DIGITAL ECONOMY RANKING

No consigo que aparezca en las respuestas a comentarios la contestación a la pregunta de un lector sobre la publicación de DIGITAL ECONOMY RANKING en los años 2013 y 2014.

La entrada de Wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/Digital_economy_rankings, indica que no se ha publicado este informe desde el año 2010 y lo remite al informe de las Naciones Unidas.

Digital economy rankings was published as a one-off exercise by the Economist Intelligence Unit as the follow-up to their previous e-readiness rankings. This was done to reflect the increasing influence of ICT in economic (and social) progress. The report was titled "Beyond e-readiness".[1]
As of 2014, the Economist has not published a follow up to the 2010 report, leaving it substantially outdated. A much more comprehensive and up-to-date index is the UN's ICT Development Index.

miércoles, 8 de octubre de 2014

Ebola in Spain. Ébola en España

Ébola en España

La polémica está servida.
¿Se deberían haber atendido los casos de ébola in situ? Tal vez un plan que hubiera contemplado el despliegue de hospitales de campaña coordinado a nivel de la Unión Europea para tratar el problema, no solo de los nacionales europeos destacados en los países en los que se ha manifestado, sino en general a las poblaciones afectadas, podría haber sido una solución a tener en cuenta. Seguramente la burocracia, el gasto que supondría un despliegue con un alcance general y la ausencia de planes predefinidos de actuación en situaciones como ésta han impedido una solución de ese tipo.
Por otra parte, las declaraciones de la OMS se limitan a expresar que es inevitable que se produzcan más casos en Europa. Las soluciones deben proporcionarlas  los organismos especializados en coordinación con los servicios sanitarios de cada país y por la Unión Europea.
¿Está justificada una alarma social cómo la que se está produciendo? La OMS eleva a casi 4000 el número de muertos. Efectivamente Europa no es África, pero ni el experto más cualificado puede asegurar cómo puede evolucionar la situación y cómo combatir un contagio que hay que atajar cuanto antes.



Ebola in Spain

The controversy is served.
Should have been the Ebola cases treated in situ? Perhaps a plan that would have seen the deployment of field hospitals coordinated at the level of the European Union to address the problem, by treating not just Europeans featured in the countries in which the virus has been appeared, but in general to the affected populations, it could have been a solution to consider. Surely bureaucracy, spending would mean a general application deployment, and no predefined action plans for situations like this, have prevented such a solution.
Moreover, the WHO statements merely express it is inevitable that more cases occur in Europe. The solutions must be supplied by the specialized agencies in coordination with health services in each country and the European Union.

Is it justified public alarm how that is occurring? WHO raises nearly 4000 the number of deaths. Indeed Europe is not Africa, but even the most qualified expert can’t ensure how the situation may evolve and how to combat contagion to be tackled.