Los temores de Estados Unidos y la desunión Europea.
Una vez más, la Unión Europea ha demostrado estar desunida. Ha ocurrido en la reunión del FMI de los ministros de Economía del G-20 el pasado jueves.
El secretario del Tesoro de Estados Unidos, Timothy Geithner ha declarado en la reunión del FMI que ‘las autoridades europeas deben actuar contra la amenaza de una suspensión de pagos en cascada, de pánicos bancarios, de un riesgo catastrófico’.
Medidas como la ampliación del fondo de rescates tienen que ser aprobadas por todos los parlamentos de la zona euro. Las críticas de Geithner sobre estos procedimientos están justificadas. La lenta toma de decisiones en la UE no basta a la rapidez con la que se mueven los mercados. En este sentido, Geithner aboga por una intervención más decidida del BCE comprando bonos de deuda soberana, o que el fondo reciba préstamos del BCE. También se está retrasando la propuesta de crear la figura de míster euro, que recaería sobre Herman van Rompuy y que permitiría hablar con una sola voz.
La ‘prudencia’ de la que hace gala la Unión Europea viene marcada por las palabras del presidente del BCE, Jean Claude Trichet: ‘Estamos en regímenes parlamentarios y hay que respetar la toma de decisiones’. Por su parte, el portavoz del G-20, el ministro de Finanzas francés, François Baron ha declarado que el pacto de ampliación del fondo de rescate pactada en julio, permitirá flexibilizar y maximizar la capacidad del fondo de rescate antes de noviembre.
United States fears and European disunity.
Again, the EU has proven to be disjoined. It has happened in the FMI meeting of finance ministers of G-20 on Thursday.
The U.S. Treasury Secretary Timothy Geithner said the IMF meeting that “the European authorities should act against the thread of a default cascade of banks runs, a catastrophic risk.”
Measures such as the expansion of the bailout fund must be approved by all the parliaments of the euro zone. Geithner criticisms on these procedures are justified. The slow decision-making in the EU is not enough to fast moving markets. In this sense, Geithner called for stronger involvement of ECB buying sovereign bonds or that fund receives loans from ECB. It also is delaying the proposal to create the figure of Mr. euro, which would fall on Herman van Rompuy and would speak with one voice.
This ‘wisdom’ which boasts the European Union is marked by the words of ECB President Jean Claude Trichet: “We are in parliamentary systems, and we must respect the decision-making.” Meanwhile, the spokesman of G-20, the French finance minister, François Baron said that the agreement to broaden the bailout fund agreed in July, will allow flexibility and maximize the ability of the rescue fund before November.
domingo, 25 de septiembre de 2011
sábado, 24 de septiembre de 2011
Identitarismo frente a uniformismo europeo. Identitarism against European uniformity.
Identitarismo frente a uniformismo europeo.
El identitarismo es un movimiento surgido a finales del siglo XX cuyos máximos representantes son Robert Steuckers (Bélgica), Guillaume Faye (Francia) y Pierre Vidal y también fundadores de lo que llama Nueva Derecha. El ideario del identitarismo preconiza la preservación y el desarrollo de la indentidad étnica y cultural como su principio ideológico más importante. Una de las aportaciones del identitarismo es el etno-diferencialismo que prioriza las identidades étnicas, y sostiene que cada grupo étnico debe organizarse autónomamente alrededor de sus principios religiosos, jurídicos, sociales, etc. En el universo identitario no existe la convivencia sobre un mismo territorio de diferentes grupos étnicos, ya que esto supone la aparición de brotes racistas que acaban generando conflictos. Una de las prioridades asumidas por el movimiento identitario, muy activo en Francia, es la lucha contra el liberalismo y sus manifestaciones del modelo económico, responsable de la actual crisis.
La filosofía del identitarismo es difícil de adoptar en un mundo en el que lo económico es un factor determinante, y en el que las necesidades prioritarias de subsistencia establecen sus propias leyes al margen de las ideas de lo conveniente o inconveniente de la uniformización cultural. Esto hace que el rechazo a la inmigración extra-europea sea una contradicción en sí misma.
Los medios de comunicación, a los que nadie puede sustraerse son otro factor decisivo de erosión de las particularidades de cada grupo étnico.
.
Identitarism against European uniformity.
The identitarism is a movement emerged in the late twentieth century, and whose most important representatives were Robert Steuckers (Belgium), Guillaume Faye (France) and Pierre Vidal. These authors are founders of what is called New Right, what holds the preservation and development of cultural identity as its central ideological principle. One of the contributions of identitarism is ethno-identitarism. This concept prioritizes different ethnic identities, and argues that each ethnic group should be organized independently about their religious, legal, and social principles. In the identitarian universe, there is no coexistence of distinct ethnic groups, as these are the racism outbreaks end up generating conflicts. One of the priorities assumed by the movement, very active in France, is the fight against liberalism and its manifestations in the now economic model, responsible for the current crisis.
Identitarism philosophy is difficult to adopt in a world where economics is a determinant factor and where subsistence priority needs set their own laws apart from the ideas of convenience or inconvenience of cultural uniformity. The media, which no one can escape, is another critical factor of erosion of the characteristics each ethnic group. So, the rejection of external European immigration is to fight against necessities.
El identitarismo es un movimiento surgido a finales del siglo XX cuyos máximos representantes son Robert Steuckers (Bélgica), Guillaume Faye (Francia) y Pierre Vidal y también fundadores de lo que llama Nueva Derecha. El ideario del identitarismo preconiza la preservación y el desarrollo de la indentidad étnica y cultural como su principio ideológico más importante. Una de las aportaciones del identitarismo es el etno-diferencialismo que prioriza las identidades étnicas, y sostiene que cada grupo étnico debe organizarse autónomamente alrededor de sus principios religiosos, jurídicos, sociales, etc. En el universo identitario no existe la convivencia sobre un mismo territorio de diferentes grupos étnicos, ya que esto supone la aparición de brotes racistas que acaban generando conflictos. Una de las prioridades asumidas por el movimiento identitario, muy activo en Francia, es la lucha contra el liberalismo y sus manifestaciones del modelo económico, responsable de la actual crisis.
La filosofía del identitarismo es difícil de adoptar en un mundo en el que lo económico es un factor determinante, y en el que las necesidades prioritarias de subsistencia establecen sus propias leyes al margen de las ideas de lo conveniente o inconveniente de la uniformización cultural. Esto hace que el rechazo a la inmigración extra-europea sea una contradicción en sí misma.
Los medios de comunicación, a los que nadie puede sustraerse son otro factor decisivo de erosión de las particularidades de cada grupo étnico.
.
Identitarism against European uniformity.
The identitarism is a movement emerged in the late twentieth century, and whose most important representatives were Robert Steuckers (Belgium), Guillaume Faye (France) and Pierre Vidal. These authors are founders of what is called New Right, what holds the preservation and development of cultural identity as its central ideological principle. One of the contributions of identitarism is ethno-identitarism. This concept prioritizes different ethnic identities, and argues that each ethnic group should be organized independently about their religious, legal, and social principles. In the identitarian universe, there is no coexistence of distinct ethnic groups, as these are the racism outbreaks end up generating conflicts. One of the priorities assumed by the movement, very active in France, is the fight against liberalism and its manifestations in the now economic model, responsible for the current crisis.
Identitarism philosophy is difficult to adopt in a world where economics is a determinant factor and where subsistence priority needs set their own laws apart from the ideas of convenience or inconvenience of cultural uniformity. The media, which no one can escape, is another critical factor of erosion of the characteristics each ethnic group. So, the rejection of external European immigration is to fight against necessities.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)