sábado, 20 de agosto de 2011

默克爾,薩科齊和歐洲債券. Merkel, Sarkozy and Eurobonds. Merkel, Sarkozy y los eurobonos

Merkel, Sarkozy y los eurobonos

Los eurobonos no son un término nuevo. Cuando se habla actualmente de eurobonos, (denominados así porque se emiten en los mercados europeos) se refiere a títulos de renta fija, es decir, los que ofrecen una rentabilidad fija previamente definida, independientemente de la evolución económica del país que los emite en el mercado de capitales extranjero y se pueden emitir en la misma o distinta moneda del país al que pertenece la entidad emisora.

El martes de la semana pasada se reunió la Canciller alemana Angela Merkel con el Presidente francés Nicolas Sarkozy para tratar la crisis económica europea. Los resultados de la reunión fueron desalentadores desde el punto de vista de los mercados. Ambos mandatarios propusieron introducir en las constituciones de los países una regla para controlar el déficit de cada país. También adoptaron un impuesto de sociedades común para 2013, pero descartaron la emisión de eurobonos comunes. Sin embargo, todo apunta a que parte de la solución de la crisis que atenaza a Europa sería la emisión de títulos de deuda conjunta lo que supondría tener acceso a fuentes de financiación en mejores condiciones para el conjunto comunitario.

La emisión de eurobonos supondría para Alemania un coste de 47000 millones de euros más de aumento en pago de intereses, ya que el nuevo eurobono presentaría una tasa de interés cuyo valor sería la media de los intereses de todos los países. Para Alemania con una exportaciones de 951000 millones de euros a los países comunitarios en 2010, la cifra de 47000 millones supone muy poco si se piensa en la desaparición del euro como moneda única. Antes de la existencia del euro, un marco fuerte (aumento de las importaciones y disminución de las exportaciones) no permitiría inundar a Europa de productos alemanes, cosa que sí ocurre actualmente.

En una entrevista realizada a Jacques Delors, el creador del proyecto de unión económica y monetaria de la Unión Europea, el excomisario explica que Europa está al borde del abismo y que el sentimiento de comunidad que antes permitía encontrar soluciones a los problemas comunitarios se ha sustituido por las decisiones del eje franco-alemán, alejadas de una voluntad comunitaria y presa de sus propios intereses.

En los mismos términos se pronuncia el sociólogo y filósofo Sami Naïr. Alemania perdería mucho con la desaparición de la zona euro debido a la integración real de las economías europeas. El sociólogo apuesta por el paso de una moneda única a una moneda común, lo que significaría una política monetaria única, es decir, un gobierno económico europeo que vele por el interés general. Por otra parte propone es un cambio en el Banco Central Europeo que se ocupe del crecimiento económico y del empleo y no luche sólo contra la inflación.

La polémica de los eurobonos reaparecerá pronto con fuerza. Es necesario empezar a pensar en una gobernanza económica europea como respuesta definitiva a la crisis actual y repensar el papel de los Estados dentro de la Unión Europea.



Merkel, Sarkozy and Eurobonds

Eurobonds is not a new word. When we talk about eurobonds (because are emitted in the European market), we refer to fixed income securities, that offer a fixed-profitability previously defined by the country what emit them in the foreign capital market, whatever be the country’s economic results. They can be emitted in the same o different currency from the country at which belongs to the emitting entity.

Last Tuesday took place a Summit between the Chancellor Angela Merkel and the President of France Nikolas Sarkozy to find solutions to the European economic crisis. Results were demoralizing from the point of view of markets. Merkel and Sarkozy proposed to introduce into constitutions of the European countries a rule to control deficit of each country. They adopted to a common tax on societies for 2013, but they rejected to emit Eurobonds in anyway. However, experts think this possibility as part of crisis solution. Eurobonds’ emission mean to have access to financial sources in better conditions to European countries.

Eurobonds’ emission could suppose a plus for Germany of euro 47000 million to pay because of the brand-new interest rate. It is due to the new eurobond could have an interest rate result of the mean value computed using the sum of the values of each country rate. To Germany, which exporting to Eurozone products for euro 951000 million in 2010, the amount of 47000 million mean a little comparing to the disappearing euro as a unique currency. Before the existence of euro, a strong Marc (means increase import, decrease export) did not have the opportunity to Germany of flooding Europe with its products, what it is now happened.

Jack Delors, the man who implanted the Project of Monetary and Economic Union of the European Union has answered some questions in an interview this week. He thinks that Europe is in a mess, and the sense of community, which has contributed to find solutions in the past, has disappeared now. It is the coalition between France and Germany, far from European goals, which manage the decisions thinking in its interest.

In the same way sees the future the sociologist and philosopher Sami Naïr. Germany could lose a lot if the euro disappears, mostly due to deep integration among European economies. Sami Naïr assures that it is necessary to move ahead towards a common currency. It means a unique monetary policy, and one European economic voice which fight for general interests. On the other hand, he proposes an evolution of European Central Bank from the fight against inflation to fight for economic growing and to improve employment.

Eurobonds’ controversy will come back son stronger. It is necessary to begin thinking about a European economic government. It would be the best solution to the present crisis, and rethink the role of governments inside European Union.

lunes, 15 de agosto de 2011

The Internet and social networks. Internet y redes sociales

Internet y redes sociales.
Los gobiernos se enfrentan a un importante problema: el protagonismo de la sociedad civil a través de Internet y las redes sociales.
Londres ha sido testigo de sangrientas revueltas los pasados días, después de que se informara sobre una convocatoria de manifestación a través de las redes sociales.
El movimiento social en los países árabes también se ha fraguado al calor de las nuevas tecnologías. Las guerras en Libia y Siria, con un balance importante de víctimas mortales son el exponente de las revueltas que están teniendo lugar en muchos países, mediante las que se demandan cambios sociales urgentes.

La tecnología no conoce de ideales políticos ni de pensamientos filosóficos y por consiguiente no está al servicio de ninguna ideología. La tecnología está empezando a ser la herramienta a través de la cual se le confiere a la mayoría cierto poder frente al control de los gobiernos, y esto con el sólo hecho de facilitar la comunicación entre muchas personas.

Otro ejemplo demoledor lo constituye el permanente acoso de los mercados sobre las políticas económicas de los gobiernos, donde, por otra parte, juegan un papel importante las agencias de calificación crediticia. La tecnología, en este caso permite a los inversores que las posiciones sobre inversiones en determinadas deudas soberanas se puedan ejecutar en un instante. ¿Es posible que un rumor haga tambalearse a uno de los bancos franceses más importantes como ha ocurrido estos días?
Realmente son muy pocos inversores los que pueden disponer de grandes cantidades de dinero y desencadenar una situación comprometida (George Soros, Warren Buffet, etc.), pero ¿qué ocurrirá en el futuro cuando cada vez más personas accedan a este sofisticado juego de la bolsa? ¿Será necesario proceder a una regulación más estricta para evitar las especulaciones a corto? ¿Se convertirán los instrumentos financieros en un arma mediante la que los depositarios de fondos dirijan el futuro económico?

¿En qué medida evolucionarán las posibilidades de la tecnología y cómo afectarán a la vida de cada uno de nosotros y a la sociedad en su conjunto? ¿Cuáles serán las consecuencias de la incorporación de los países emergentes a los, para ellos, nuevos escenarios de consumo y de nuevas posibilidades?

The Internet and social networks
Governments are facing to an important problem: the prominence of civil society through the internet and social networks.
London has lived during last days a big problem, after somebody informed about a call to a demonstration through social networks.

Society demonstration in Arab countries has been made using new technologies. The wars in Libya and Siria, with an important balance of victims, are the consequence of the revolts which are taking place in many countries, to demand urgent changes.

Technology is not related neither politic ideas nor philosophical thoughts, and so it is not served to any ideology. Technology is going to be the tool through most of the people get the power against governments’ control, and it is so by the fact of to make communications easier among many people.

Another key example is the permanent hound from markets to the governments’ economic politics, in that, on the other hand, are playing an important role the credit-rating agencies. Technology, in this case, allows investors take positions over certain sovereign debts in seconds. Is it possible that a rumor to make teeter one of the most important French banks, as occurred a few days ago?

Really, only a few investors can invest a big amount of money to change the markets’ behavior (George Soros, Warren Buffet, etc.), but what will happen when much more people have the capability of playing the market? Will it be necessary to proceed to have a stricter regulation in order to avoid short-term speculations? Will financial instruments become in a weapon used by investors to manage the economy in the future?
How possibilities of technology will progress to the point to affect our lives and the society in general? Which be the consequences of accessing the emergent countries to the consumption new scenarios and new possibilities?