Berlusconi y Fini.
Después de dos años y medio en el poder con Gianfranco Fini, actual Presidente del Congreso y cofundador con Berlusconi del partido ‘Pueblo de la Libertad’, Berlusconi inició en 2009 una guerra con Fini que condena al país a un estado de inestabilidad permanente. Dos cuestiones han enfrentado a ambos políticos, la ley mordaza y la manipulación para condicionar los nombramientos de los jueces del Consejo Superior de la Magistratura para los juicios a personas cercanas a Berlusconi.
En la ley mordaza, por la que se limitan las escuchas telefónicas en las investigaciones judiciales y puede aplicar penas de cárcel a los periodistas que publiquen el contenido de dichas escuchas, Fini influyó para suavizarla, en contra de los deseos de Berlusconi. La segunda cuestión surgió a raíz de las confesiones de Fini al fiscal Nicola Trifuoggi el 6 de noviembre de 2009 y las confesiones del arrepentido Gaspare Spattuza en las que afirma que en 1992 hubo negociaciones entre la mafia y una parte del Estado (El País, 1-12-2009).
Hoy, 29 de septiembre Berlusconi ha obtenido un amplio respaldo de la Cámara de Diputados italiana, pero con los 35 votos de los diputados del grupo de Fini, de quienes dependerá en última instancia cualquier ley que se quiera promulgar. La permanencia de este Gobierno es cuestión de poco tiempo, como ha afirmado el líder de la Liga Norte, Umberto Bossi.
jueves, 30 de septiembre de 2010
miércoles, 29 de septiembre de 2010
Bruselas puede expedientar a Francia por la expulsión de los gitanos. Brussels threatens to file to France for the expulsion of Gypsies.
19 de octubre 2010
La Comisión Europea ha renunciado a sancionar a Francia por la expulsión de gitanos rumanos y búlgaros que el país galo decretó este verano. Esto ha ocurrido después de que Francia cumpliera su compromiso de presentar antes del 15 de octubre un proyecto de ley para adaptar la directiva 2004/38/EC a la legislación nacional, así como un calendario de aplicación.
october 19, 2010
About France’s expulsion of gypsies, the European Commission will not announce legal action against France. EU has adopted this decision after this country have fulfilled compromise to elaborate before October 15 the Law project to adapt their national legislation to directive of 2004/38/EC and a calendar to implementing it.
Bruselas puede expedientar a Francia por la expulsión de los gitanos.
‘El ejecutivo galo ha aplicado incorrectamente la norma sobre la libre circulación de personas.’ Es la conclusión de Bruselas ante la expulsión en masa de gitanos que Sarkozy ordenó este verano, por lo que el ejecutivo comunitario ha optado por abrir un procedimiento de infracción a Francia que podría terminar en el Tribunal de Justicia de Luxemburgo. Al mismo tiempo, la Comisión Europea trabaja en la elaboración de una estrategia para la integración de los gitanos.
Brussels threatens to file to France for the expulsion of Gypsies.
‘Paris has not applied EU rules allowing free movements of EU citizens’. Such is the conclusion of Communitarian Executive to massive expulsion of gypsies ordered this summer by Sarkozy. Brussels has opted to open an infringement procedure against France. This procedure could at the end be judged by Luxembourg Tribunal of Justice. At the same time, European Commision is working on a gypsy integration strategy.
La Comisión Europea ha renunciado a sancionar a Francia por la expulsión de gitanos rumanos y búlgaros que el país galo decretó este verano. Esto ha ocurrido después de que Francia cumpliera su compromiso de presentar antes del 15 de octubre un proyecto de ley para adaptar la directiva 2004/38/EC a la legislación nacional, así como un calendario de aplicación.
october 19, 2010
About France’s expulsion of gypsies, the European Commission will not announce legal action against France. EU has adopted this decision after this country have fulfilled compromise to elaborate before October 15 the Law project to adapt their national legislation to directive of 2004/38/EC and a calendar to implementing it.
Bruselas puede expedientar a Francia por la expulsión de los gitanos.
‘El ejecutivo galo ha aplicado incorrectamente la norma sobre la libre circulación de personas.’ Es la conclusión de Bruselas ante la expulsión en masa de gitanos que Sarkozy ordenó este verano, por lo que el ejecutivo comunitario ha optado por abrir un procedimiento de infracción a Francia que podría terminar en el Tribunal de Justicia de Luxemburgo. Al mismo tiempo, la Comisión Europea trabaja en la elaboración de una estrategia para la integración de los gitanos.
Brussels threatens to file to France for the expulsion of Gypsies.
‘Paris has not applied EU rules allowing free movements of EU citizens’. Such is the conclusion of Communitarian Executive to massive expulsion of gypsies ordered this summer by Sarkozy. Brussels has opted to open an infringement procedure against France. This procedure could at the end be judged by Luxembourg Tribunal of Justice. At the same time, European Commision is working on a gypsy integration strategy.
lunes, 27 de septiembre de 2010
CHina y Japón separados por un barco. China and Japan separated by a fishing vessel
China y Japón separados por un barco
Las relaciones entre China y Japón nunca han sido fáciles. Como en muchos de los casos de estados vecinos, los enfrentamientos se han sucedido desde su creación como estados. El último incidente ha ocurrido el día 7 del pasado mes de septiembre, fecha en la que se produjo el choque de un barco pesquero chino con dos lanchas patrulleras japonesas en una zona que ampos países reclaman como propia.
¿Cómo es posible que un incidente menor pueda convertirse en un problema internacional que puede acabar afectando de forma importante a las relaciones entre estos países?
¿Cómo es posible que el problema haya superado a los jefes de las respectivas diplomacias, el chino Yan Jiechi y el recién nombrado Seiji Maehara, y sean los primeros ministros los que se hayan tenido que hacer declaraciones en relación con este incidente?
Existen lazos entre los dos países, como el sistema de escritura chino, que fue introducido en Japón en el siglo VI y los ideogramas chinos ‘Kanji’ se utilizaron en Japón durante siglos, antes de emplear los alfabetos Hiragana y Katakana actuales. La persistente influencia china facilitó también la difusión del budismo en Japón a partir del año 587. Estos dos elementos culturales no han actuado, sin embargo, como fuerza de cohesión entre ambos países.
Históricamente, la rivalidad entre China y Japón se ha mantenido durante siglos. En 1894 y como consecuencia de la pugna por imponer la influencia sobre Corea, China declaró la guerra a Japón el 1 de agosto de 1894. Las consecuencias para China fueron devastadoras. Japón ganó la guerra y China se vio obligada a aceptar las condiciones impuestas en el tratado de Shimonoseki el 17 de abril de 1895, un tratado excesivamente exigente con los vencidos. En este tratado las islas Senkaku, un conjunto de ocho islas situadas en el mar de China Oriental al noreste de Taiwán, pasaban a estar administradas por Japón.
Un segundo conflicto tuvo lugar entre los años 1937 y 1945 en el trasfondo de la Segunda Guerra Mundial. El resultado de la contienda hizo que Japón tuviera que abandonar los territorios conquistados en China. Por el Tratado de San Francisco de 1951, Manchuria y Taiwán volvieron a estar bajo soberanía china. Las islas Senkaku pasaron a estar controladas por Estados Unidos entre 1945 y 1972 como parte de la ocupación de Okinawa. Desde 1971 las islas han sido reclamadas por Japón, China y Taiwan.
El incidente del día 8 de septiembre tiene relación con el conflicto pendiente de resolver de las islas Senkaku (en japonés) o Diaoyu (en chino) actualmente bajo control japonés. El principal motivo puede ser que descubrió hace más de cuarenta años que en este archipiélago se almacenan 200.000 millones de metros cúbicos de gas.
Aunque China ha cancelado reuniones empresariales y programas de estudiantes con Japón, finalmente se ha liberado al capitán del barco después de que se hiciera pública la detención de cuatro japoneses acusados de entrar ilegalmente y tomar imágenes de una zona militar de la provincia china de Hebei.
China and Japan separated by a fishing vessel
Relations between China and Japan have never been easy. Like any other neighboring countries, there have been conflicts from ancient times. Last incident has happened on 7 September, when a crash took place between a fishing vessel and the Japanese patrol boats near Senkaku, disputed islands by China Japan and Taiwan.
How is it possible that an incident like that has grown to become in an international affair, a conflict that can damage in a dangerous way to international relations between both countries?
How is it possible this problem has overcome ministers of foreign affairs of both countries, chinese Yan Jiechi and japanese Seiji Maehara, and Prime Ministers Naoto Kan and Wen Jiabao have publically declared their viewpoint?
There are ties between both countries, like chinese writing symbols, introduced into Japan in sixth century, and chinese ideograms ‘Kanji’ were used in Japan for centuries, before using the alphabets Hiragana and Katakana. The persistent chinese influence made easier the spreading of budism in Japan from year 587. Both cultural elements do not achieved close up China and Japan.
In 1894 as a consequence of controlling Korea, China declared war to Japan on 1 August 1894. Consequences for China were devastating. War was won by Japan and China was obligued to accept hard conditions of Shimonoseki treaty on 17 April 1895. By this treaty, Senkaku islands, a group of eight isles on East China Sea to northeast of Taiwan, were given to be administrated by Japan.
A second conflict took place between 1937 and 1945 during the Second World War. Japan was defeated and it was necessary Japan returned to China all territories conquered during war. By San Francisco treaty on 1951, Manchuria and Taiwán returned to China. Senkaku islands were controlled by United States between 1945 and 1972 as part of Okinawa occupation. From 1971 Senkaku have been claimed by Japan, China and Taiwan.
Conflict of 7 September is related to a question unresolved about Senkaku islands (Japanese name) or Diaoyu (chinese name) now under japanese control. The main reason is it were discovered forty years ago Senkaku islands have under their surface at least 2000000 million cubic meter of gas.
As a pressure measure, China has cacelled business meetings and program students but finally has been released the chinese captain after declaring that four japanese have been arrested. This people have been accused of taking images from a militar zone in the Province of Hebei.
Las relaciones entre China y Japón nunca han sido fáciles. Como en muchos de los casos de estados vecinos, los enfrentamientos se han sucedido desde su creación como estados. El último incidente ha ocurrido el día 7 del pasado mes de septiembre, fecha en la que se produjo el choque de un barco pesquero chino con dos lanchas patrulleras japonesas en una zona que ampos países reclaman como propia.
¿Cómo es posible que un incidente menor pueda convertirse en un problema internacional que puede acabar afectando de forma importante a las relaciones entre estos países?
¿Cómo es posible que el problema haya superado a los jefes de las respectivas diplomacias, el chino Yan Jiechi y el recién nombrado Seiji Maehara, y sean los primeros ministros los que se hayan tenido que hacer declaraciones en relación con este incidente?
Existen lazos entre los dos países, como el sistema de escritura chino, que fue introducido en Japón en el siglo VI y los ideogramas chinos ‘Kanji’ se utilizaron en Japón durante siglos, antes de emplear los alfabetos Hiragana y Katakana actuales. La persistente influencia china facilitó también la difusión del budismo en Japón a partir del año 587. Estos dos elementos culturales no han actuado, sin embargo, como fuerza de cohesión entre ambos países.
Históricamente, la rivalidad entre China y Japón se ha mantenido durante siglos. En 1894 y como consecuencia de la pugna por imponer la influencia sobre Corea, China declaró la guerra a Japón el 1 de agosto de 1894. Las consecuencias para China fueron devastadoras. Japón ganó la guerra y China se vio obligada a aceptar las condiciones impuestas en el tratado de Shimonoseki el 17 de abril de 1895, un tratado excesivamente exigente con los vencidos. En este tratado las islas Senkaku, un conjunto de ocho islas situadas en el mar de China Oriental al noreste de Taiwán, pasaban a estar administradas por Japón.
Un segundo conflicto tuvo lugar entre los años 1937 y 1945 en el trasfondo de la Segunda Guerra Mundial. El resultado de la contienda hizo que Japón tuviera que abandonar los territorios conquistados en China. Por el Tratado de San Francisco de 1951, Manchuria y Taiwán volvieron a estar bajo soberanía china. Las islas Senkaku pasaron a estar controladas por Estados Unidos entre 1945 y 1972 como parte de la ocupación de Okinawa. Desde 1971 las islas han sido reclamadas por Japón, China y Taiwan.
El incidente del día 8 de septiembre tiene relación con el conflicto pendiente de resolver de las islas Senkaku (en japonés) o Diaoyu (en chino) actualmente bajo control japonés. El principal motivo puede ser que descubrió hace más de cuarenta años que en este archipiélago se almacenan 200.000 millones de metros cúbicos de gas.
Aunque China ha cancelado reuniones empresariales y programas de estudiantes con Japón, finalmente se ha liberado al capitán del barco después de que se hiciera pública la detención de cuatro japoneses acusados de entrar ilegalmente y tomar imágenes de una zona militar de la provincia china de Hebei.
China and Japan separated by a fishing vessel
Relations between China and Japan have never been easy. Like any other neighboring countries, there have been conflicts from ancient times. Last incident has happened on 7 September, when a crash took place between a fishing vessel and the Japanese patrol boats near Senkaku, disputed islands by China Japan and Taiwan.
How is it possible that an incident like that has grown to become in an international affair, a conflict that can damage in a dangerous way to international relations between both countries?
How is it possible this problem has overcome ministers of foreign affairs of both countries, chinese Yan Jiechi and japanese Seiji Maehara, and Prime Ministers Naoto Kan and Wen Jiabao have publically declared their viewpoint?
There are ties between both countries, like chinese writing symbols, introduced into Japan in sixth century, and chinese ideograms ‘Kanji’ were used in Japan for centuries, before using the alphabets Hiragana and Katakana. The persistent chinese influence made easier the spreading of budism in Japan from year 587. Both cultural elements do not achieved close up China and Japan.
In 1894 as a consequence of controlling Korea, China declared war to Japan on 1 August 1894. Consequences for China were devastating. War was won by Japan and China was obligued to accept hard conditions of Shimonoseki treaty on 17 April 1895. By this treaty, Senkaku islands, a group of eight isles on East China Sea to northeast of Taiwan, were given to be administrated by Japan.
A second conflict took place between 1937 and 1945 during the Second World War. Japan was defeated and it was necessary Japan returned to China all territories conquered during war. By San Francisco treaty on 1951, Manchuria and Taiwán returned to China. Senkaku islands were controlled by United States between 1945 and 1972 as part of Okinawa occupation. From 1971 Senkaku have been claimed by Japan, China and Taiwan.
Conflict of 7 September is related to a question unresolved about Senkaku islands (Japanese name) or Diaoyu (chinese name) now under japanese control. The main reason is it were discovered forty years ago Senkaku islands have under their surface at least 2000000 million cubic meter of gas.
As a pressure measure, China has cacelled business meetings and program students but finally has been released the chinese captain after declaring that four japanese have been arrested. This people have been accused of taking images from a militar zone in the Province of Hebei.
sábado, 18 de septiembre de 2010
Irán: energía nuclear versus armas nucleares. Iran: nuclear energy versus nuclear weapons
Irán: energía nuclear versus armas nucleares
El proyecto Manhattan concebido durante la segunda guerra mundial, abrió las puertas a la carrera de armamentos nucleares que caracterizaron la posterior guerra fría que el mundo vivió durante casi cincuenta años. El club de países que realizaron con éxito pruebas nucleares estaba formado por Estados Unidos, China, la URSS, Reino Unido y Francia. Posteriormente se unirían la India, Pakistán y Corea del Norte.
Aunque nunca se ha probado ni Israel lo ha confirmado, se sospecha que ha desarrollado armas nucleares a finales de la década de los años 80.
La experiencia de la guerra fría condujo a acuerdos de limitación de despliegue de armas nucleares en prevención de una posible conflagración mundial y una segura aniquilación global. Actualmente sin embargo, países como Irán, que intenta desarrollar una tecnología nuclear para aplicaciones pacificas, ha abierto la incógnita en occidente de si su interés en la energía nuclear tiene un alcance que se limita a la explotación pacífica de la energía.
Irán dispone de recursos petrolíferos que explota en su mayor parte con destino a occidente y para justificar su interés por la energía nuclear argumenta que necesita fuentes de energía alternativas a sus yacimientos de gas y petróleo.
El 9 de junio, la ONU aprobó la resolución 1929 sobre un paquete de sanciones contra Irán después del fracaso de las negociaciones para controlar su programa nuclear. En la sesión de la ONU del pasado miércoles 15 de septiembre, China y Rusia se pronunciaron a favor de reanudar las conversaciones, mientras que el resto de países de los cinco (Estados Unidos, Francia y Reino Unido) reclamaron la aplicación de las sanciones recogidas en la resolución 1927 que incluyen la posibilidad de abordar aviones y barcos iraníes para registrar su cargamento.
Iran: nuclear energy versus nuclear weapons
The Manhattan project, developed during II World War, opened the doors to nuclear weapons race which gave birth to the cold war during almost fifty years. Were five the number of countries which overcome nuclear weapons test: United States, China, USSR, United Kingdom and France. Later, a second group added to them, India, Pakistan and North Korea.
Maybe Israel has developed nuclear weapons at the end of eighties decade, but this point has never been proved, and never Israel has confirmed having nuclear weapons.
The hard experience of the cold war obliged to limit the deployment of nuclear weapons to prevent annihilation of human race. Just now, countries like Iran, pretending to develop a nuclear technology to pacific use, has opened in the west the doubt about the real goal of implementing a nuclear program.
Iran has gas resources, but most part of them are destined to west countries. So, it is necessary, according to Iranian government, to develop alternative sources like nuclear energy.
On june 9, the United Nations approved the 1929 resolution, a set of sanctions against Iran after failing negotiations to control its nuclear program. The session held last Wednesday, China and Russia talked about reopen negotiations with Iran while United States, United Kingdom and France demanded application of sanctions contained in 1927 resolution, as the possibility of boarding Iranian ships and aircrafts to inspect their burden.
El proyecto Manhattan concebido durante la segunda guerra mundial, abrió las puertas a la carrera de armamentos nucleares que caracterizaron la posterior guerra fría que el mundo vivió durante casi cincuenta años. El club de países que realizaron con éxito pruebas nucleares estaba formado por Estados Unidos, China, la URSS, Reino Unido y Francia. Posteriormente se unirían la India, Pakistán y Corea del Norte.
Aunque nunca se ha probado ni Israel lo ha confirmado, se sospecha que ha desarrollado armas nucleares a finales de la década de los años 80.
La experiencia de la guerra fría condujo a acuerdos de limitación de despliegue de armas nucleares en prevención de una posible conflagración mundial y una segura aniquilación global. Actualmente sin embargo, países como Irán, que intenta desarrollar una tecnología nuclear para aplicaciones pacificas, ha abierto la incógnita en occidente de si su interés en la energía nuclear tiene un alcance que se limita a la explotación pacífica de la energía.
Irán dispone de recursos petrolíferos que explota en su mayor parte con destino a occidente y para justificar su interés por la energía nuclear argumenta que necesita fuentes de energía alternativas a sus yacimientos de gas y petróleo.
El 9 de junio, la ONU aprobó la resolución 1929 sobre un paquete de sanciones contra Irán después del fracaso de las negociaciones para controlar su programa nuclear. En la sesión de la ONU del pasado miércoles 15 de septiembre, China y Rusia se pronunciaron a favor de reanudar las conversaciones, mientras que el resto de países de los cinco (Estados Unidos, Francia y Reino Unido) reclamaron la aplicación de las sanciones recogidas en la resolución 1927 que incluyen la posibilidad de abordar aviones y barcos iraníes para registrar su cargamento.
Iran: nuclear energy versus nuclear weapons
The Manhattan project, developed during II World War, opened the doors to nuclear weapons race which gave birth to the cold war during almost fifty years. Were five the number of countries which overcome nuclear weapons test: United States, China, USSR, United Kingdom and France. Later, a second group added to them, India, Pakistan and North Korea.
Maybe Israel has developed nuclear weapons at the end of eighties decade, but this point has never been proved, and never Israel has confirmed having nuclear weapons.
The hard experience of the cold war obliged to limit the deployment of nuclear weapons to prevent annihilation of human race. Just now, countries like Iran, pretending to develop a nuclear technology to pacific use, has opened in the west the doubt about the real goal of implementing a nuclear program.
Iran has gas resources, but most part of them are destined to west countries. So, it is necessary, according to Iranian government, to develop alternative sources like nuclear energy.
On june 9, the United Nations approved the 1929 resolution, a set of sanctions against Iran after failing negotiations to control its nuclear program. The session held last Wednesday, China and Russia talked about reopen negotiations with Iran while United States, United Kingdom and France demanded application of sanctions contained in 1927 resolution, as the possibility of boarding Iranian ships and aircrafts to inspect their burden.
martes, 7 de septiembre de 2010
Sam Pitroda
Sam Pitroda
Un estado con una población de 1180 millones de personas, de los cuales 400 millones están por debajo del umbral de la pobreza. Personas como Sam Pitroda está cambiando la imagen de la India. Su contribución se inició en los años 80 bajo el mandato de Indira Gandhi. Fue después su hijo, Rajiv Gandhi, el que pidió a Sam Pitroda que consiguiera que todo el mundo tuviera acceso a la telefonía. Por ello, de dos millones de teléfonos sobre un total de 750 millones de habitantes en los años 80 se ha pasado a 600 millones de teléfonos a los que cada año se suman 15 millones más. La importancia que se le ha dado a las telecomunicaciones ha sido la clave para explicar el extraordinario cambio que ha experimentado la sociedad, y Pitroda explica que actualmente, la exportación de programas informáticos y servicio genera unos 75.000 millones de dólares de beneficios anuales, y la producción es de 200.000 millones de dólares al año.
Sam Pitroda
India is a state with a population of 1,180 million people, 400 millions are under poverty level. Sam Pitroda is changing the face of India. His contribution began during the decade of 1980 when Indirah Gandhi ruled the state. After that, her son Rajiv Gandhi asked to Pitroda for having all Indians telephone lines. So, with two million lines over 750 million people in the eighties, now there are 600 million telephone lines and increasing 15 million each year. The importance giving to telecommunications has been the key to explain the extraordinary change of Indian society, and Pitroda explains that now India export computing programs and services valued in 75,000 million dollars per year, and the production worth 200,000 million dollars.
Un estado con una población de 1180 millones de personas, de los cuales 400 millones están por debajo del umbral de la pobreza. Personas como Sam Pitroda está cambiando la imagen de la India. Su contribución se inició en los años 80 bajo el mandato de Indira Gandhi. Fue después su hijo, Rajiv Gandhi, el que pidió a Sam Pitroda que consiguiera que todo el mundo tuviera acceso a la telefonía. Por ello, de dos millones de teléfonos sobre un total de 750 millones de habitantes en los años 80 se ha pasado a 600 millones de teléfonos a los que cada año se suman 15 millones más. La importancia que se le ha dado a las telecomunicaciones ha sido la clave para explicar el extraordinario cambio que ha experimentado la sociedad, y Pitroda explica que actualmente, la exportación de programas informáticos y servicio genera unos 75.000 millones de dólares de beneficios anuales, y la producción es de 200.000 millones de dólares al año.
Sam Pitroda
India is a state with a population of 1,180 million people, 400 millions are under poverty level. Sam Pitroda is changing the face of India. His contribution began during the decade of 1980 when Indirah Gandhi ruled the state. After that, her son Rajiv Gandhi asked to Pitroda for having all Indians telephone lines. So, with two million lines over 750 million people in the eighties, now there are 600 million telephone lines and increasing 15 million each year. The importance giving to telecommunications has been the key to explain the extraordinary change of Indian society, and Pitroda explains that now India export computing programs and services valued in 75,000 million dollars per year, and the production worth 200,000 million dollars.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)