domingo, 13 de junio de 2010

Algo se mueve en Cuba. Something is moving in Cuba

Algo se mueve en Cuba.

En un proceso para el mejor entendimiento entre el Gobierno y la Iglesia cubana, el Gobierno ha liberado al preso de conciencia Ariel Sigler de 47 años, en situación de grave estado de salud.

Miembro del llamado Grupo de los 75, fue condenado en el proceso que tuvo lugar como consecuencia de la represión de la llamada Primavera Negra en 2003.

También se ha dado la orden de acercamiento de otros cinco prisioneros a centros penitenciarios de sus correspondientes provincias.

La Iglesia está haciendo una importante labor en pro de los presos políticos en Cuba. Algo que no ha conseguido ni la Unión Europea ni los Estados Unidos.

Something is moving in Cuba.

As part of the process to improve understanding between Cuban Government and Church, the Cuban Authorities have agreed to free Ariel Singler, a 47 years old political prisoner recently hospitalized because of his critical health care.

As a member of so called Group of 75, Sigler was condemned during the process results of the repression known as Black Spring in year 2003.

The Government has ordered to close another five political prisoners to jails inside their provinces.

Church is doing a huge diplomatic effort to help political prisoners in Cuba. It is a goal which neither European Union nor United Stated has achieved.

miércoles, 9 de junio de 2010

Bernard-Henri Lévy y el conflicto Israel-Gaza

El artículo publicado el día 8 de junio en el diario El País firmado por Bernard-Henri Lévy sobre los acontecimientos ocurridos con la llamada flotilla de la libertad es muy ilustrativo. Con un balance de 9 muertos y 36 heridos, el escritor tilda de 'estúpida' la forma violenta con la que el ejército israelí asaltó al barco Mavi Mármara.

El señor Lévy denuncia la falta de objetividad de los medios de comunicación a nivel mundial. Es cierto que el bloqueo no lo impone solamente Israel, sino también Egipto, y que se trata de un bloqueo que afecta solamente a las armas y a los materiales que sirven para fabricarlas. Denuncia la actitud de Hamás bloqueando la ayuda que pasa por el puesto fronterizo de Kerem Shalom aduciendo que ha pasado por manos judías.

También tiene duras palabras contra el Primer Ministro de Turquía al que culpa de negar el genocidio armenio y aún así se permite el lujo de denunciar como terrorismo de Estado la actuación israelí. Hay que apuntar aquí que ocho de los nueve muertos son turcos.

Finalmente justifica la negativa israelí a someter a una investigación internacional por el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, argumentando que sería una farsa como ocurrió con el informe Goldstone.

Es imprescindible estar bien informado, y efectivamente, el artículo expresa con claridad la forma en la que se manipula la información. Sin embargo se echa de menos que el autor no haga justicia con los muertos y heridos, un coste siempre excesivo cuando están en juego vidas humanas.


Bernard-Henri Lévy and the Israel-Gaza conflict

The article published in june 8, 2010 in El País newspaper and signed by Bernard-Henri Lévy about what had happened with liberty fleet during the last days is so clear. With 9 people dead and 36 injuried, the writer thinks it has been so ‘stupid’ the way in which the jews´ army took the ship Mavi Mármara.

Bernard-Henri Lévy warns about world media when they don’t say all the truth. It is true that not only Israel makes the blockade, but Egypt is doing so too, and the blockade affects only to arms and materials to built them. He shalom port denounces Hamás is blocking the humanitarian aid coming from Kerem Shalom telling that humanitarian aid has been touched by jew hands.

He denounces the Prime Minister of Turkey, when Erdogan do not accept the armenian genocide but this politician says jews have done terrorism of State when they took the humanitarian ship. In the attack, eight from nine dead people were Turkish.

Finally Lévy understand Israel has said ‘no’ to Human Rights Council (from UN) to do an international investigation about the assault. They say ‘no’ because they had a bad experience with the Goldstone Report.

It is essential to be well informed, and really the article clearly explains the way the information is manipulated. Nevertheless the author does not make justice to dead an injured people, too high price when human beings lose their lives.